《玫瑰之战》:在法理与道理中追求律政剧叙事包围

由孙皓执导的律政剧《玫瑰之战》，自开播以后收视率一连破1，酷云EYE峰值一度到达1.6，但收官之时各平台分数平平。在题材、剧情、演员都有优势的状况下，《玫瑰之战》为什么高开低走？律政剧若何完成叙事包围？若何交融“法理”与“道理”，“真实性”与“叙事性”，“感情线”与“律政线”？这些成绩值得探求。

人物的设计需促进“法理”与“道理”的谐和

因遭受家庭变故重返律所执业的顾念（袁泉饰）以其特有的“共情力”，在案件的感性审理当中展示暖和情面，既保护司法的公道公理，又彰显司法的人文情怀，促进“法理”与“道理”的谐和。如“颜轩霆偷车案”中，顾念深信颜轩霆不会戕害保安，固然前有颜轩霆母亲晓薇的“塑料姐妹情”反水，后有颜轩霆父亲老颜的乘人之危，顾念依然选择置信从小看着长大的颜轩霆，为其无罪辩解，尽显“法中有情”。“冯远辉上诉案”中，固然顾念对戕害14岁少女的冯远辉咬牙切齿，但她照旧遵守“司法眼前人人平等”的准绳，为他辩解，鼓舞他戴罪立功，并且布置他和母亲相见，彰显“情中有法”。

有意思的是，顾念的“共情力”还进一步促进了“道理”向“法理”的转化。“醉驾案”中，全职太太郑瑾为了包管女儿的优良生涯，情愿替出轨的丈夫赵永霖顶罪，疏忽司法的公平严正。有着异样遭受的顾念以亲自阅历言传身教，鼓舞郑瑾勇敢面对新生涯，并以其女儿赵梓萱的照片动之以情，郑瑾终究说出实情，赵永霖被逃出法网。

与具有“共情力”的顾念分歧，《玫瑰之战》中的女强者形象令仪（俞飞鸿饰），则以“公理感”泛起着若何处置惩罚“法理”和“道理”的关系。“网红学术达人猥亵案”中，她疏忽与猥亵者何子枫的私情，回绝何子枫之妻宝霞的在理要求，保护白巧巧的团体权益。“枫江医药团体案”中，她不顾宋嘉辰的抢单威逼，对顾念去留成绩果断不退让，包管顾念公道竞争的权益。“汪小祥餐厅品牌案”中，作为汪若凡的律师，她识破汪若凡和周令非律师的金钱生意业务，决然“策反”，确保周令非的原创菜品不被进犯。她一直据守着“公理感”，让那些不达时宜的“道理”登场，保护“法理”的次序与公理。

相较于顾念和令仪，剧中的其他女性形象则在“法理”和“道理”中显得矛盾、游移。唐小樱反水友谊盗用叶勤勤的身份，疏忽司法顶替叶勤勤的大学名额。郑瑾为了“家庭系统”的波动而违犯“司法系统”的公平，差点让赵永霖逃出法网。苏雯慧为了取得财富继承权，想要保持爱她的钟友唯，褫夺其生存权。许倩妮为了在“电脑电池爆炸索赔案”中占有下风，不顾陈娴等受害者的团体诉求。顾念婆婆郭美瑜明知顾念和宋嘉辰已协议离婚，依然鼓动宋嘉辰夺回抚养权……这些女性形象在“法理”和“道理”之间彷徨、迷失，观众对她们褒贬不一，同时也给我们供应从头审阅女性困境和司法实质的途径。

确实，存眷、审阅女性形象是《玫瑰之战》的亮点。经过塑造顾念、令仪等女性脚色，该剧不只描摹律政剧的女性形象图谱，并且借此说明现代司法系统“法理”与“道理”的辩证关系。然则，相较于同类型经典美剧《傲骨贤妻》，该剧在勾画女性内涵生长方面还有提拔空间。比方仪盛和律所合伙人丰富（黄晓明饰），作为顾念的大学石友，在她的后期生长中赐与过量支撑，弱化了女性脚色自身的特性和人物弧光。“醉驾案”是丰富提示顾念查询拜访赵永霖和被害人的关系，“颜轩霆偷车案”是丰富建议顾念检查家中监控，“离婚分财富案”是丰富将钟友唯的财富申报交给顾念……顾念重回职场后的要害性案件根本都离不开丰富的内涵力气，我们不否定顾念的团体魅力，但这在必然水平上减弱了职场女性演变的内涵力气，值得反思。

案件设计需完成“真实性”与“叙事性”的一致

以每一个案件1-2集的篇幅，《玫瑰之战》经过“贪污糜烂案”“醉驾案”“颜轩霆偷车案”“高天宇性侵案”“高歌直播案”“过失杀人案”“保险理赔案”“高考顶替案”“抚养权案”“汪小祥餐厅品牌案”等案件的铺展，触及现代社会的贪腐、直播误导、品牌侵权等景象，其直面社会的“真实性”，提拔着受众的存眷度。

以顾念丈夫宋嘉辰的“贪污糜烂案”为叙事主线，《玫瑰之战》层层揭开双擎重工总经理狂药贪污糜烂的实情。天伦乾坤律所合伙人徐慕岩收受贿赂，律所财务总监吴蕊捏造假合同，协警周永杰和证人曹培利相互串供，他们的行动伤害着社会的法治根底。同时，该剧还有看法地泛起“糜烂”的新特点。诸如唐家坤捏造证件的“高考顶替案”聚焦“教育糜烂”，何子枫以导师之名骚扰白巧巧的“网红学术达人猥亵案”挖苦“学术糜烂”，谷明非在“避税地狱”开公司的“孙薇薇婚前协议案”暗射“跨境糜烂”等，其所指向的法治成绩和兽性危机也是人类社会开展到必然水平的成绩，具有真实的普泛性。

《玫瑰之战》也以诉讼案件为根底，引出其他有价值、有社会意义的话题。“醉驾案”中全职太太郑瑾为了家庭替赵永霖顶罪，以此反思全职太太的身份和价值。“遗产胶葛案”中保母伍思思经心赐顾帮衬韩冬青并传承紫砂壶制造工艺，反观韩冬青女儿吕明华则未尽到奉养义务，从而反应老年人的奉养成绩。“高歌案”中收集主播高歌为了增添人气颠倒是非，招致丧失孩子的左晶晶不胜收集暴力选择轻生，让观众考虑收集直播乱象成绩。“悦悦瘦减肥产物致死案”中的减肥产物以煽动性极高的广告词引诱消费者，导致杨燕妮过量运用减肥茶不测灭亡，违背《广告法》。这些案件不只进行司法常识科普，并且触及社会景象，案件的内涵价值显而易见，其内涵叙事却差强者意。

《玫瑰之战》的叙事性成绩，多集中在案件设计的严谨性、逻辑性和节拍感等方面。一方面，关于方旭推进要害情节转机的设定。在贯串全剧的“贪污糜烂案”中，方旭不测偷听到徐慕岩和吴蕊的勾通，帮宋嘉辰洗脱嫌疑；在层层铺垫的“高考顶替案”中，方旭不测联络到被盗用身份的叶勤勤，揭开唐小樱的隐秘；在反转不时的“抚养权案”中，方旭不测看到丰富和顾念的办公室爱情，让顾念的抚养权之争堕入危机。全剧重点案件过量依靠主要人物的“不测发现”完成转机或打破，方旭承当了本不属于他的中心功用，锐意的“不测”减弱叙事的内涵动力，下降案件自身的严谨性和逻辑性。另一方面，关于详细案件的支线稍显过剩。比方伍思思和吕明华的“遗产胶葛案”，对韩冬青前妻之女廖秀华介入财富联系的设计就略显芜杂，看似是给案件增添戏剧性，实则骚动扰攘侵犯案件审理的节拍感，对“奉养白叟”主题的泛起感化欠佳。

线索设计需寻求“感情线”与“律政线”的交融

在中国律政剧的创作理论中，泛起过《人民的名义》《人民检察官》《阳光下的法庭》《决胜法庭》等佳作，在“法”与“情”的表达和真实案件的叙事战略上很有特色。但个中也有《离婚律师》《精英律师》《女士的法则》等电视剧常常以“高大上”的“精英气氛”，悬浮僵硬的“感情戏”，消解“硬核”的律政叙事。

律政剧的“感情戏”是一把双刃剑，正如顾念和丰富分分合合的感情线。这在宣扬后期可以增添剧集“看点”，凭仗《中国医生》斩获百花奖影后的袁泉，与凭仗《烈火英雄》荣膺百花奖影帝的黄晓明，在《玫瑰之战》中献上“办公室之吻”，能取得不小的流量和热搜。剧情需求的“感情戏”本无可厚非，但顾念和丰富的感情线和律政线交融度不高，这也是今朝大部分律政剧中存在的成绩。比方顾念以为“造纸厂索赔案”是“不太好办”的案子，丰富便伴随前去，然则案子却很轻松地处理了。创作者侧重描写他们参与外地篝火晚会、手舞足蹈、蜜意相吻的场景，案件查询拜访沦为谈情说爱的配景，打乱律政剧的叙事节拍。因而，感情线和律政线应当相反相成，不克不及为了制造话题和存眷度，以牺牲律政线的合感性为价值。

相较而言，固然令仪的“感情线”并不是主情节，但却与律政线奇妙连系，且很有滑稽之感。剧中环绕令仪泛起了摄影师白松恺、妇产科医生陈瑞麟、健身锻练曲博、厨师周令非等男性爱慕者形象，弹幕中“令桃花”的美称也是实至名归。除白松恺，其他男性对令仪的寻求顺次环绕“冻卵案”“当事人报复案”“汪小祥餐厅品牌案”睁开，令仪由于案件看法这些男性，而他们则在案件中为令仪而倾慕，两条叙事线索深度交融。特别是令仪与曲博的支线，曲博邀约令仪参与俱乐部运动，令仪郑重其事地穿戴晚礼服参预，曲博等人则是清一色的运动装，令仪仓皇而逃，颇具“黑色诙谐”之感。

该剧高开低走的困境，除“磨皮滤镜”“改编难度高”等内涵要素，更在于其女性生长轨迹、叙事合感性和“感情戏”等内涵设计失衡。只要交融“法理”与“道理”、“真实性”与“叙事性”、“感情线”与“律政线”，律政剧才干完成叙事包围。

作者：艾志杰 （艺术学博士、苏州科技大学文学院讲师）

编纂：郭超豪

责任编纂：王彦

*文汇独家稿件，转载请注明出处。